Translate

martes, 30 de noviembre de 2010

Mi opinión acerca de la enseñanza de Gurdjieff (I)

Al presentar en el diagrama del alimento la octava de impresiones, Gurdjieff  recalco la importancia de este tercer alimento del ser humano diciendo que si en algún momento se pudiera suspender este alimento moriríamos instantáneamente. Sin embargo al hablar de la situación del hombre que no se ha dado a sí mismo el primer choque consciente o de aquellos que no han trabajado sobre si mismos, expreso que dicha octava queda sin realizarse en este tipo de hombres porque las impresiones al entrar en el organismo no encuentran el hidrógeno correspondiente para iniciar esta octava y por lo tanto queda sin ejecutarse. Según esta última versión,  la gran mayoría deberíamos estar muertos porque no podemos recibir las impresiones que conservan nuestra vida.

He aquí una contradicción muy difícil de resolver:  O no es verdad que las impresiones sean un alimento esencial para mantener la vida, o la octava de impresiones no necesita un choque consciente para comenzar a desarrollarse. Nos hallamos ante un callejón sin salida.
 
El primer choque consciente donde se inicia la octava de impresiones, supone otro entre mi y fa de esta octava, que Gurdjieff llamo el "segundo choque consciente", que tendría necesidad de otra octava "supraimpresiones"  que se iniciaría con este choque, que necesitaría un tercer choque consciente cuando llegue a su vez a la nota mi y así sucesivamente  en forma indefinida y con hidrogenos  infinitamente sutiles que no aparecen en la tabla de Hidrogenos que el mismo Gurdjieff  presento.

Podemos suponer que la octava de impresiones esta plenamente desarrollada pero que su influencia sobre el hombre es supraconsciente, estamos terminando con la versión que establece que dicha octava necesita el primer choque consciente para empezar a desarrollarse. Ello es contrario a lo que se ha establecido como ley de Octavas, o ley de los choques. Sin embargo esto parece que es el caso porque las otras alternativas no tienen solución plausible debido a que si se necesita un segundo choque consciente para desarrollarla, tendríamos una cadena interminable de octavas y de choques para llegar al Absoluto. 

Posteriormente se encontró que la octava de impresiones no existe y en su lugar hay una octava plenamente desarrollada llamada " Octava del espíritu creador" que actúa desarrollando los centros superiores.


viernes, 26 de noviembre de 2010

Mi opinion acerca de la enseñanza de Gurdjieff (I)

Aunque el titulo aparece muy poco modesto el contenido que presento a continuación debe entenderse como una opinión sujeta a la validación de alguien que todavia no conozco que sea el que continue lo que Gurdjieff no quiso o no alcanzo a mostrar de su propia  enseñanza.

Hay ciertos temas que merecen una revisión y ampliación y paso a enumerarlos:
  1. La numeración en el eneagrama
  2. La ley de de siete o ley de octavas
  3. La octava de Impresiones 
  4. La relación entre la octava del aire, la transmutación y la construcción del alma
  5. El segundo choque  consciente.
La numeración en el eneagrama  debiera cambiarse porque parece que los hidrógenos más pesados dieran  origen a los hidrógenos más sutiles. Al tener origen en el Absoluto todas las cosas y mantenerse la actual numeración se tendría como resultado algo absurdo y es que el Absoluto es una consecuencia o un ser que es producto de lo creado.  Las cosas tendrían su origen y causa en la nada, lo cual es ilógico porque nadie da lo que no tiene, y, además tendrían el poder de evolucionar hasta llegar a ser el Absoluto.

La ley de siete o ley de octavas tuvo dos versiones aparentemente no relacionadas:

  1. Una que se define por los choques necesarios entre mi y fa y entre si y do, con el riesgo de que sino se dan esos choques la octava se detiene o no se completa.
  2. La que  presenta dicha  ley relacionada con el periodo decimal de dividir 1 entre 7 = 142857
Ademas la primera versión se complico cuando se presento el eneagrama, porque en dicha figura se señalan los choques por los puntos de inserción del triangulo equilatero inscrito y dichos puntos señalan 3 choques en lugar de dos. Uno entre mi y fa,  otro entre sol y la  y  el que esta entre si y do.

Todo lo anterior nos lleva a la necesidad de elucidar cual es la ley de siete,  la función de los choques  y su relación con la famosa secuencia 142857.

El planteamiento de los tres temas restantes y la propuesta para la solución de los dos puntos planteados sera materia de otras entradas.